關於部落格
  • 65

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

新政13条后再松绑 三家保险资管公司即将获批_财经_凤凰网

保?投?新政“13?”征求意?稿??正酣,保?投??容再?利好。

昨日本??悉,?光保?、民生人?及中英人?等三家保?机构??保???管理公司的申?已于本周主席?公?上?得通?。?意味???保??管公司?由目前的“12+1”格局,再度?容至“15+1”

值得注意的是,此次?批的三家保?公司均?中型保?公司(集?),而中型保???管理公司?批??,正是保??打破?源壁?的一??影。

不?如此,新政“13?”中提到的券商受托管理保??金一旦?放,?了吸引中小保?公司的?金,?券公司或基金?必?大幅降低管理?用水平。相比于此前只能委托保??管公司,中小保?公司?具??价能力,可以在保??管公司和券商基金之??优??,一位保??管人士表示。

伴??新政“13?”的一一曝光,保??管非保??金受托??和公募??管理??正??放?,保??管公司泛??管理的行?定位也?形初?;股?投?和不??投?中原有?公司盈利等的?性要求亦有去除意向……一系列打破保?投?不合理藩篱的?革,??保??未??展?生深?影?。

“改革方向和不少提法都非常好,希望能??快落?。”一家保???管理公司??人表示。

15家保??管?食

此次?批的公司中,除了集?化?作的?光保?外,其余?家公司???模在行?中并不十分?眼。公??料?示,截至2011年底,民生人?和中英人????模分??300.22?元和191.35?元,?光人?和?光??合?????模?到684?元。

牌照??的背后,是保?公司拓?投???范?的?求,??管理公司能做原??管中心不能做的事情,比如吸?外部?金,自己?理??品,做第三方理?等。

2005年?始,保?行???管理“9+1”格局延?了6年,即人保、??、平安、中再、太保、新?、泰康、?泰和太平9家中??管公司,及友邦一家外?保??管中心。

?革?2011年4月?始。保???整相??定,??立保???管理公司的年限要求,由原?的“??保???8年以上”?整?“??保???5年以上”。????年限的?短,一批中型保?公司一??足?立?管公司的?件。中小保?公司?起?立保???管理公司???批,打破了以前只有大型保?公司??保???管理公司的??。

2011年下半年,生命和安邦先后?批并成立??管理公司。2011年9月和11月,光大永明??管理公司和合???管理公司亦?保??批准?建。

?者?悉,目前?得批?的三家??管理公司?然尚未正式?批成立,但不少公司的投?体系已??形。

例如民生人???管理中心?有?益投?部、固定收益部、信用?估部、??管理部、??管理部等部?。一位民生人??部人士透露,一旦民生??管理公司正式成立,不出意外,民生人??行董事、?任??管理中心??人的葛旋,有望出任??管理公司?裁。

公??料?示,在加入民生前,葛旋一直在券商系??供?,曾任?信?券投?管理部??理,?信?券??理助理,博?基金交易投?部?理兼??理助理,??基金?裁助理兼交易部??,金元?券投???和?西?券副?裁、董事等?。

前述人士透露,2011年,民生人?投?年化收益率?3.6%,?合收益率5.04%,超?行?平均水平。

中小公司投???降低

?立???管??的同?,中小保?公司?金?用范?的限制也在不?松?。

新政“13?”中,《?于保??金投?股?和不??有???的通知》(征求意?稿)提及,保?公司投?股?或者不??,不再?行上一??年度盈利的?定;上一??年度???的基本要求,也均由原?的10?元和1?元,?一?整?1?元人民?。

???定被不少投?人士??,是打破了大型保?公司和中小保?公司之?的壁?。因?截至2011 年底,62家??公司中??盈利的?不到四成。

一位中型保?公司投???人表示,只要中小保?公司也能?足投?能力和??控制能力要求,不??被隔?在相?投??域之外。

《投?股?和不??有???的通知》征求意?稿?打通了保??金投???投??划、不??以及不??相?金融?品的比例,三者可以合并?算且不高于本公司上季末???的20%。

粗略??,目前保?公司投?基??施???划?目的投?????1600?元,但是股?和不??投???展?慢。?些??中的?措如果真正?施,是否?促使保?公司投?不??大??,仍是??。

有保??投?人士??,保??管机构???控制的角度?慎行事未?不可。事?上,即便投?硬性政策??有所松?,保???管理??建?和?累需要?日,?依然是??在不少中小保?公司前面的障?。

此外?有一些??原因。一家保???管理公司??投???人表示,目前相?的????政策尚不配套。按照目前的???理方法,基??施???划的95%??可以?得?可,股?和不??投??有80%或者85%可以?得?可。

?可??的多少?直接影?保?公司的?付能力,一旦?付能力低于150%,很多?格仍?拿不到,所以保?公司很在意投??目?于?付能力的影?,?人士?。

其次,渠道?然放?,但?管?批仍然非常?慎,影?公司行?的?极性;此外,投?主体尚不明晰。在一些保?集??部,?于到底由保???管理公司?是保?公司自己??行投?,仍有一些??。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態